Le Canada dénonce le système d’aide américain à l’agriculture devant l’OMC

Le Canada a très récemment demandé l’ouverture de consultations à l’OMC afin de déposer une plainte à l’encontre des Etats-Unis concernant leur programme de soutien destinés aux producteurs de maïs.
Ces derniers ont en effet reçu 18 milliards de dollars au cours des deux dernières années, ce qui déstabilise profondément le marché mondial du maïs, d’autant plus que les américains sont à l’origine de 40% de la production mondiale.

Mais, à travers la remise en cause de cette aide et des répercussions économiques sur leurs homologues canadiens, c’est l’ensemble du système américain de soutien à l’agriculture, le Farm Bill, qui est dénoncé.
Le premier ministre canadien, Stephen Harper, estime en effet que le Farm bill « génère d’importants effets de distorsion sur les marchés et va à l’encontre des engagements pris par Washington à l’issue du cycle de l’Uruguay ».

Cette contestation officielle du dispositif de soutien américain à l’agriculture n’est pas la première, car le Brésil avait déjà porté plainte, avec succès, devant l’OMC sur un autre dossier stratégique pour les Etats-Unis : le coton. Elle démontre que l’opposition au Farm Bill américain est partagée par des pays de plus en plus nombreux qui n’hésitent plus à faire appel au jugement de l’OMC.

Or, hasard du calendrier, le Congrès américain doit prochainement débattre d’une nouvelle loi d’orientation agricole, en remplacement du Farm Bill de 2002 qui arrive à échéance. Ces mises en cause à répétition vont peser sur le gouvernement fédéral et sur le Congrès en vue de la réforme d’un dispositif qui a fini par apparaître à l’OMC comme très protectionniste des intérêts américains.
Mais, sur ce sujet de l’agriculture il est fort probable qu’un certain consensus règnera entre les républicains et les démocrates et que la décision qui sera prise sauvegardera l’essentiel des marketings loans et des paiements contracycliques avec une « zeste » d’assurance revenu.